わたしかしわしみん

柏市議会、柏市政の観察記録

R4①無所属・北村センセ(校庭の芝生化要望)

北村センセの一般質問を取り上げます。

 

前回の定例会に引き続き、広報かしわの全戸配付を求めておられますが、ワタシはこれには反対ですし、市の回答ぶりも、まあ塩対応な感じなので、スルーしまして、

 

今回は、学校校庭の芝生化についてご要望されていますので取り上げます。

 

第一問で、本件についてセンセ様々思いを述べられているわけですが、要するにですね、っ街に芝生に覆われた広場があると、スポーツをしたり、レクリエーションに使えたり、市民の憩いの場になりますよねと。さらに避難場所にもなるじゃないと。住民にとって素晴らしいことが多いので、例えば、学校校庭の芝生化を要望したいんだけど、そのメリット、デメリットを教えてくださいと。

 

これに対して柏市役所、オープンスペースの芝生化には先生ご指摘のとおり様々効果がありますねと。先生ご指摘の効果以外にも、例えばヒートアイランド現象の緩和だったり、都市環境の改善効果特大ですと。一方で、デメリットとしては、芝のメンテナンスに手間かかりますし、養生期間は使えなくなってしまいますと。メンテナンスを誰がするのかとか、費用もかかっちゃうので、この辺が課題ですと。

 

これを受けてセンセ、また芝生化の思いを様々述べられていらっしゃいますが(そこはスルーして)、学校の校庭って住民が利用するのに何か制限あるのでしょうかと更問。

 

これに対して、学校教育部理事、柏市の学校は、学校解放事業ということで、市民が利用できますと。

(そうそう、外からやってきたワタシはこれに結構驚いたのですよ。ワタシがチビの頃はどこの自治体でも解放してたと思うのですが、最近は、小学校の校庭とか防犯などの観点から使えなくしている自治体多いですよね。柏市は校庭を解放しているということで、子どもとボール遊びするのに大変ありがたく思っています。)

 

そのうえで、センセ、校庭の広さにもよると思うけど、芝生化するとどれくらいのコストがかかりますかとご質問。

 

これに対して学校教育部理事、コストについて資料の持ち合わせがないけれど、柏の葉小学校の検討段階で、校庭前面芝生を検討したんだけど、芝生養生のために校庭が使えなくなる期間があると困ってしまうということと、とにかく維持管理に手間がかかるので、その担い手が必要になることなどの課題から、最終的に芝生はトラックの外側の一部にとどまった趣旨をご説明。

 

これを受けてセンセ、様々難しい課題があるのはわかりますと、だからここで要望してもすぐに導入できるもんでないということもわかってますと(えwwww)。とはいえ、日々頑張っている市民に、実感できる形での政策実施が必要ですというような思いを述べた上で、市長に見解を求めます。

 

市長はこれに対して、先生の思いはわかるところもありますと、将来につながるよう検討していきたいとおっしゃって本件終了です。

 

(校庭の全面芝生化は確かに実現できりゃあ素晴らしいですが、これを天然芝でやることを要望されているとすると、それは、「学校の蛇口からジュースが出るようにする」くらいに無理筋な話のような気がします。きれいな天然芝の維持がいかに大変か、ということは、サッカーとかラグビーとか野球とか経験がある皆さんはわかると思います。小学校なんかで芝いれたら、自然体で使ってもすぐぼこぼこになっちゃいますし、下手したら悪戯で芝むしられちゃいますしね。色々なコストがかかってしょうがない)

 

(一方で、人工芝であれば、こういう心配は必要ないなーと思いましたが、その場合にはやっぱ初期コストが何倍にもなりますからね。。。ワタシが以前住んでいた新宿区の学校は区立でも人工芝?っぽい校庭だったように思います。まあ校庭がめちゃめちゃ狭いのでできることなのかもしれません。)

 

(いずれにせよ、実現できれば素晴らしいことなのかもしれませんが、センセには、メリットデメリットを踏まえた上で、現実的な実現手法をご提案いただき、議会でたたかわせて欲しいですな。)

ではノシ